是福是祸？,AI火爆今年印度大选,数字人“莫迪”拉票、热舞莫迪|AI|拉票

随着大选投票进入关键阶段，近日，一段由人工智能技术生成的印度总理莫迪热舞视频在社交网络上疯传，为莫迪的高人气再添一把火，也显示AI在今年印度大选中热度不减。

今年印度大选被称为该国首次“AI选举”，AI技术被广泛应用于竞选活动，甚至被认为正在重塑印度的选举生态。

不过，在选举过程中，滥用AI也导致乱象丛生，为莫迪政府带来巨大监管挑战。

在一段上传于社交媒体X的AI生成视频中，“莫迪”跟着一首动感十足的孟加拉语歌曲尽情舞动。

莫迪本人显然对此感到惊喜。他在X的个人账号上转了这条视频，并留言说：“和你们所有人一样，我也喜欢看自己跳舞。在投票高峰期看到这样的创意真是让人快乐!”

有网友赞莫迪是“印度有史以来最酷的总理”。

无独有偶，上周，印度女强人、西孟加拉邦首席部长班纳吉的一段AI生成的舞蹈视频也火爆网络。

莫迪和班纳吉的舞蹈视频都是用免费网站Viggle制作的。制作过程非常简单，只需一张照片，再根据教程的基本提示，就能在几分钟内生成视频。

同时，视频的病毒式传播十分惊人。在社交媒体X上，“莫迪”热舞视频的浏览量逾千万次。

这些只是AI技术“渗透”今年印度大选的最新“水印”。

印度本次议会下院选举被称为该国首次“AI选举”。

从生成数字人的竞选视频和个性化音频消息，到“克隆”候选人的声音给选民打电话，AI技术被认为正在重塑印度的选举活动和竞选方式。

比如，一段AI生成的“莫迪”拉票视频让印度选民获得全新体验。

视频中，数字人“莫迪”竟然能叫出观看视频的选民名字。

又如，莫迪本人可以通过官方创建的AI翻译工具Bhashini，将一场印地语的讲话实时翻译成泰米尔语、卡纳达语、孟加拉语、旁遮普语等几十种印度本土语言。

与此同时，莫迪所在的印度人民党通过即时通讯软件WhatsApp发送大量AI生成的拉票视频。

在这些视频中，印人党成员以数字人形象现身，向选民宣传莫迪的惠民政策。

通过AI技术，一些政党为拉票还“复活”了已故具有影响力的政党创始人或先驱。比如，在印度南部，一名国大党领袖用AI技术制作了一段2分钟视频，再现其已故政治家父亲的音容笑貌，以此唤起选民的记忆。

与竞选集会、挨家挨户拜票等传统方式相比，有AI加持的新竞选方式收获事半功倍的效果。

一家制作竞选材料和产品的AI初创公司创始人贾杜恩说，他的团队每天可以制作1万个AI视频。“过去需要七八天才能完成的工作，现在可以在三分钟内搞定。”

按照专家的说法，AI还能降低沟通成本、提升民调效率。

印度政治活动家和传播专家维什诺伊说，过去，政党依靠由工作人员和志愿者组成的呼叫中心，或利用交互式语音应答系统进行宣传。如今，借助AI技术与选民沟通、互动，成本可以降低多达50倍。民调方面，“传统上需要数月才能完成的调查现在可以在一天内完成”。

拉杰尼蒂政治管理咨询公司技术主管德什潘德指出，内容生产的大规模扩张和向数字化传播的转变，凸显政治信息传递方式的革命性变化，也标志着选举策略进入新时代。

然而，AI在成为竞选利器的同时，其以假乱真的深度伪造能力也在干扰这场全球规模最大的选举。

上月，滥用AI的新闻频频登上印度媒体头条，尽显AI在选举中释放的负能量。

在两段AI生成的伪造视频中，印度两位宝莱坞知名演员对莫迪发起猛烈抨击，并呼吁印度人投票给反对党国大党。

两名演员表示均未授权制作相关视频。而这两段视频在社交媒体上的浏览量都达数十万次。

莫迪政府的两名高级官员也遇到AI假视频的尴尬。

其中，一个伪造视频显示，印度内政部长沙阿谈及一个敏感议题。他说，印人党将停止面向少数族群的部分社会保障。虑及视频或对选情造成影响，沙阿迅速辟谣。

维什诺伊表示，印度已经面临巨大的虚假错误信息风险，有了人工智能后，这些信息更能以100倍的速度传播。

根据世界经济论坛1月份发布的一项调查，在未来两年内，虚假信息将比传染病或非法经济活动给印度带来更高的风险。

事实上，AI被滥用不仅制造了选举乱象，也在加剧印度国内的党争。

针对两名政府官员“中招”假视频一事，印度警方逮捕了9人，其中6人为国大党成员，国大党谴责莫迪政府“专制滥权”。

竞选活动启动以来，执政的印人党与反对党国大党一直相互指责对方利用AI深度伪造与选举有关的内容，并在网上大肆传播。

同时，两党也将AI作为互相攻击的武器。比如，国大党先前在照片墙上发布了一段AI生成的模仿莫迪的视频，讽刺莫迪把大量资源投给商业富豪。

还有分析人士担心，一些政客在竞选中可以利用AI技术达到操纵公众舆论的目的。

面对滥用AI深度造假的问题，如何有效监管是一大挑战。

印度有近10亿选民、逾8亿网民，印度人平均每天花在社交媒体上的时间超过三个小时。在此背景下，制止虚假错误信息传播是一项高风险工作。

分析人士称，这需要执法人员和选举官员全天候监控，并向社交平台Facebook和X发出删除命令。而假消息在选举季更是泛滥成灾，要迅速甄别并及时删除几乎是不可能完成的任务。

专家表示，仅仅靠逮捕、惩罚造假者和传播者只能“治标”，印度需要制定全面的人工智能法律才能“治本”。

“根本没有任何规则，”数据和安全研究员科达利说，“政府让科技行业自我监管，而不是制定法规”。

据悉，印度政府只是要求科技公司在公开推出“不可靠”或“未经测试”的AI模型或工具之前，必须获得政府批准。

有评论指出，AI技术已融入印度的政治格局，促使竞选活动和信息传播方式发生重大转变。但是，滥用AI以及相关监管缺位也为“AI选举”的前景带来重大挑战。