废料做的?看看权威部门的抽检结果,黑色外卖餐具不能用

发布时间:Apr 25, 2024 10:13 AM

最近,“黑色的外卖餐具”成为热搜主角。部分博主发布短视频或图文表示,不能使用黑色或彩色的外卖餐具,因为它们是用回收来的废塑料制作的,黑色或彩色是为了掩盖废料的原始颜色。甚至有部分博主称自己是“业内人士”,用“爆料”“揭黑”的口吻介绍。

上海辟谣平台调查发现,网传说法并不准确,存在夸张与误导。

记者随机收集了不同品牌的外卖餐具餐盒发现,黑色、白色与透明色餐具最为常见。其中,大部分品牌餐饮提供的一次性餐具都标注了实际生产企业等信息。

那么,颜色不同的餐具质量有差异吗?

根据国家市场监督总局及各地市场监管部门的公开信息可知,监管部门每年都会对一次性餐饮具进行抽查,包括一次性餐盒、纸杯、竹木筷等。抽检指标包括总迁移量和重金属、高锰酸钾消耗量、脱色试验、负重性能、标识标签等。前三个指标主要与食品安全有关,主要指在特定条件下,一次性餐饮具是否会析出对人体有害的物质;负重性能则涉及产品在盛装食物或饮料时,是否会出现变形等;标识标签则与企业的“身份”相关。

值得注意的是,以上监督抽查不仅每年进行,而且尤其注重对一次性餐饮具主要产业带的监督抽查;相关抽查也不区分餐具颜色。换句话说,各种颜色的一次性餐饮具都处在高压监管之下。

抽查结果则显示,一次性餐饮具产品的合格率总体较高,平均数可以达到99%。以上海市市场监督管理局去年7月公布的抽查结果为例,共抽查40批次本市生产、销售的塑料一次性餐饮具产品,其中生产领域10批次,实体销售19批次,电商销售11批次,未发现不合格。

再看监管部门披露的不合格产品,会发现问题主要集中在负重性能和标志标识不符合规范,只有个别产品出现了与食品安全相关的总迁移量和重金属、高锰酸钾消耗量、脱色试验等项目不合格。

综上可见,就全国范围看,一次性餐饮具的合格率较高;从官方通报看,也没有黑色或彩色的餐饮具合格率就低的情况。也就是说,网传视频或帖子里所说的“黑色餐具不能用”并不准确。

燃烧后冒黑烟的就是毒餐具?误导

除了声称“废料生产的餐具不能用”外,还有账号称,想判断一次性餐饮具是否为废料生产,可以“用火点燃相关餐具,如果冒黑烟,就说明是废料生产,有毒”。以上说法遭到专业人士的质疑。

材料工程师曹望北指出,随着塑料再生技术不断发展和评估检测方法的完善,以PET为代表的回收塑料在美国、欧盟、日本等国家或地区在取得法律认可和符合法规要求的前提下,可以作为食品接触材料进行使用。不过,目前我国和大多数国家的法律并未对回收塑料能否用于食品接触制品的再生生产进行明确规定。因此,中国农业食品标准化研究所2022年撰写《国外食品用PET瓶原级再利用监管策略及对我国的启示》一文建议,国内应该参考欧美和日本的法规、标准文件及测试方法,建立我国再生PET的风险评估体系,逐步制定国内再生PET材料的食品安全国家标准。

但具体就塑料餐具而言,不是说黑色的不安全,非黑色的就安全,“是否黑色”不是“是否废料生产”的依据。凤凰网测评部花7个月对6种餐具包共1100多把餐勺进行了全方位检测,发现这些餐勺虽然颜色不同,但相关指标均在国家标准限量范围之内,安全性整体过关;而且,现有的实验方式无法判断相关餐勺是否使用了回收塑料。

至于“废料生产的餐具燃烧后冒黑烟”,完全是误导。以常见的饮用水透明PET瓶为例,其完全燃烧的最终产物是水和二氧化碳,但不完全燃烧时会生成碳黑,形成“黑烟”。可见,燃烧后形成“黑烟”不是判断餐具是否有毒有害的依据。

上海辟谣平台在调查时发现,在发布“黑色外卖餐具不能用”的账号中,有相当一部分从事塑料包材生产;而且相关说法早在数年前就开始传播,发布套路与近期的很是类似:先是抛出“不能用黑色餐具”“黑色餐具来自废料”的结论,然后用“业内人士”“良心爆料”等方式强调其所说内容的可靠性,最后介绍自家的产品。

以上种种显示,“黑色一次性餐具不能用”很可能是相关账号为了博眼球带货而炮制。

提醒:合格产品这么用可能有风险

值得一提的是,虽然一次性餐饮具整体合格率较高,但错误的使用方法可能带来风险。

监管部门发布的消费指南指出,塑料一次性餐饮具材质较多,比较常见的有聚丙烯、聚乙烯、聚对苯二甲酸乙二醇酯、聚苯乙烯等。消费者在选购和使用塑料一次性餐饮具时,除了关注商品的品牌、价格、外形等因素外,也要关注使用温度、使用注意事项等说明。

一方面,不建议重复使用塑料一次性餐饮具,也不要将食物长期置于塑料一次性餐饮具中。塑料一次性餐饮具长时间或多次与食物接触,可能造成餐饮具变形破损或塑料中的风险物质迁移到食物中。

另一方面,使用过程中应按照产品标识的使用温度、使用注意事项等信息合理使用产品。超出使用条件可能产生较高的食品安全风险。

具体来看,聚苯乙烯餐具、纸制餐具不能用于温度过高的食物。使用塑料餐盒加热饭菜时,建议取下餐盒盖。有些餐盒的盒体以聚丙烯制造,但盒盖却以聚苯乙烯制造,好处是盒盖透明且硬,并可降低成本,但聚苯乙烯不能耐受高温,所以使用塑料餐盒加热时要把盖子拿掉。

当然,为减轻环境污染,建议公众尽量减少使用一次性餐具。


废料做的?看看权威部门的抽检结果,黑色外卖餐具不能用
保护学龄前儿童的“远视储备”不容忽视,增强青少年视力保护成效
保护学龄前儿童的“远视储备”不容忽视,增强青少年视力保护成效

朱凌霓沈红近年来,随着电子产品的普及,青少年的近视预防和治疗在学校和家庭教育中越来越被重视,但是追溯其根源,保护学龄前儿童的“远视储备”这一点却往往容易被忽略。所谓“远视储备”,是指新生儿的双眼都是处于远视状态,随着生长发育,逐渐趋于正常,直到学龄前基本达到正常。我国儿童青少年的近视率呈现发病年龄早、进展快、程度深的趋势。第三届国民视觉健康高峰论坛发布的数据显示,截止到2023年,我国儿童青少年总体近视率为52.7%,其中6岁儿童为14.3%,小学生为35.6%,初中生为71.7%,高中生为80.5%,而且

竟成了一笔“糊涂账”?,3年涨价逾5倍!与申城居民息息相关的这件事
竟成了一笔“糊涂账”?,3年涨价逾5倍!与申城居民息息相关的这件事

挂掉物业公司的电话,周阿姨依然一头雾水。明明2018年才收取300元左右的装修垃圾清运费,怎么才过了没几年,此次想要再次装修翻新房屋时,物业公司就要价2500元了呢?算一算,涨了超过7倍,这样的收费令周阿姨颇有些接受不了。房屋装修,对于所有的申城居民来说,无疑都是一件大事。而作为装修环节中的重要一环,各类装修垃圾的清运处置更是与居民们息息相关。近日来,针对这笔清运费用,有不少市民在12345上海市民服务热线“亮”出了自己的账单:2020年时收1255元,现在要求缴纳6500元;刚入住小区时交了400元,现

整改措施来了,优化交通管理和撤场秩序!普陀这个电竞中心扰民问题曝光后网约车|居民|电竞
整改措施来了,优化交通管理和撤场秩序!普陀这个电竞中心扰民问题曝光后网约车|居民|电竞

8月7日,解放日报·上观新闻刊发《赛事正热,投诉电话也不断!普陀这个电竞中心缘何惹周边居民不满?》一文,关注了普陀同普路上海电竞中心举办赛事时,粉丝吵闹、网约车聚集等行为影响周边居民正常生活。报道刊发后,普陀区对此高度重视。8月中旬,普陀区公安分局、区交警支队、长风派出所、长风街道、长风集团等单位前往现场了解噪声扰民情况,并就如何寻求赛事与居民休息之间的平衡点多次召开协调会,最终达成共识。协调会上,赛事主办方和场馆运营方承诺担负起文明办赛和安全管理责任,高度重视和尽快解决噪声扰民问题;在场馆内外做好文明观

上海中心、东方明珠、外白渡桥竟然变成这个样子!100岁上海老牌子惊呆了元素|上海|外白渡桥
上海中心、东方明珠、外白渡桥竟然变成这个样子!100岁上海老牌子惊呆了元素|上海|外白渡桥

“既然是上海的老字号,是不是把上海的地标建筑与老字号结合在一起,让人一眼就意识到是上海出品?”最近,来自华侨大学的香港大学生何标成将上海中心、东方明珠、外白渡桥的设计元素与眼镜相结合,设计了3副眼镜,并制作了动态演示图。华侨大学大学生基于上海地标建筑设计的艺术眼镜这是“中国好创意暨全国数字艺术设计大赛”决赛路演上的一幕。作为教育部中国高等教育学会认可的全国级高校赛事,今年的大赛主题“老字号·新国潮”与上海息息相关:3道命题全部聚焦上海老字号——100岁的“茂昌眼镜”、88岁的“上海咖啡”、64岁的“大白

对问题管道应急整改!,上海中通大厦燃气泄漏有回应了:全面检查隐患管道|住户|泄漏
对问题管道应急整改!,上海中通大厦燃气泄漏有回应了:全面检查隐患管道|住户|泄漏

7月10日,解放日报·上观新闻刊发《上海一大楼内27户燃气泄漏,“禁止用气”警告后,为何近半年了还不修缮》一文,报道了杨浦区黄兴路1号中通大厦内半年来已有27户住户的燃气管道被检测出存在泄漏,收到了“停止用气”的警告。泄漏处近半年来一直未能修缮处置,楼内存在巨大的安全隐患,居民们还要忍受停气带来的生活不便。稿件上线后,杨浦区主要领导高度重视,前往中通大厦现场调研,并召集相关方召开专题会议;杨浦区相关部门和燃气企业则立即介入采取措施,并连夜向解放日报·上观新闻反馈了处置计划。中通大厦为商、住、办公综合楼,于