“胖猫”事件反转、北大被迫辟谣……谁来对付“流量推手”？

5月19日，随着重庆警方公布为期半个月的详细调查结果，“胖猫”事件出现大反转，女方谭某不构成诈骗，此前网上有关“捞女”的讨论和讨伐终于落幕，霸屏多日的激烈讨论并无事实基础。

当隔着屏幕驳歪理、行正义、献爱心的网友们瞬间沦为“吃瓜群众”，公众的同情心和正义感又一次被消耗。而在目前的互联网语境中，真相姗姗来迟前罔顾道德底线的畸形流量并不少见。

最近“北大破格录取郭有才”也被爆是畸形流量“击鼓传花”的结果。仔细去查看这条新闻信息的演变脉络，发现最开始是一则成人培训短视频硬广，但经过众多网友二次加工、讨论、演绎，最后“以讹传讹”，就变成了“北京大学要破格录取郭有才”，逼得北京大学出面辟谣。

再之前，闹得沸沸扬扬的“秦朗丢作业”事件，甚至以“系列剧”的模式在各个平台持续了近两个月。从编造“小学生作业本丢在巴黎”视频，到成功发动全社会寻找作业本失主，这个闹剧最终以视频发布者的抖音账号被永久封禁、所在公司遭行政处罚收场。而上海市委网信办近期对外公布的“清朗浦江”典型案例中，也有如出一辙的网络水军团伙炒作事件——在信息不对称、自媒体炒作、公众情绪催化和社交媒体放大效应的共同作用下，“4岁女童南汇海滩走失”事件逐步发酵成阴谋论，对女童父母造成了极大的精神压力与二次伤害，同时也误导公众，使人们对真相产生误解。而经侦查发现，传播此次事件不实帖文的十余个相关自媒体账号注册人均是山东某网络科技公司员工，在各大平台注册账号，围绕社会热点采用“震惊体”“标题党”“博眼球”等方式发布虚假负面信息也是他们的生财之道。在“4岁女童南汇海滩走失”话题上，他们借助AI批量制造不实帖文持续炒作，5天就非法获利4万余元。

为何互联网上“一地鸡毛”之事愈演愈烈？不难发现，网络舆情黑产业已经有了一套行之有效的运作路径。而和以往自媒体、网红博主在围观中夸大事实、制造话题和情绪对立不同，从这次“史上最长的官方通报”中可见，“胖猫”事件直接由“胖猫”的姐姐刘某主动“策划”，她通过抖音账号多次发布“胖猫”与谭某私聊记录、转账截图等个人隐私信息，同时另注册账号在评论区点评引导、邀约亲友跟评的方式继续曝光，并在这个过程中联系多人代写文案，讨论如何博得网民同情，商定自拍时要“很疲惫、很心累、很委屈的模样”，甚至还在平台购买流量扩散传播提升热度。一波“专业”的操作下来，“手拿把掐”公众情绪，其账号粉丝从4月22日的263个涨至最高290余万个。

马克思在《资本论》中曾经说过，当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都毫不畏惧。虚假信息屡屡发酵成为全民关注的热点议题，“流量经济”无疑是一根指挥棒。虽然在事实反转中，公众最后得到了真相，但一次次针对不实信息陷入观点争论和情绪对抗，进而在“慢半拍”的情况公布时“直呼上当”，不该成为围观公众的无奈选择。

秩序混乱的网络空间秩序，模式化、产业化的流量收割方案，考验着个体和平台的智慧和良知。如何对无底线的“流量至上”说不，每一个有责任的个人、自媒体、新闻机构和平台都要保持克制，防止在跟风中为畸形流量推波助澜，留下“一地鸡毛”。作为各类信息集散地，各大平台尤其有必要好好研读每一次舆情翻转的始末，通过技术手段，履行平台的审核责任，减少雷同的“制造流量、围观流量、消费流量”的典型案例持续发生，为净化网络空间做出更多努力。