诗评会堪比脱口秀？诗坛呼唤真点评
“讲好话简单，讲真话不容易，点评其实是个‘高危职业’。”“作品逻辑如果有问题，乍看很美，却经不起推敲，仿佛足球的临门一脚踢歪了。”近日举行的上海觉群诗社名家讲坛现场，复旦大学中文系教授、上海觉群诗社社长胡中行以“诗词创作需要真点评”为题，通过大量案例向近200位诗词爱好者分享如何通过有效点评提升诗词创作水平，倡导真诚、专业的点评，推动构建健康、蓬勃发展的当代诗坛生态环境。
“听胡老师讲诗词点评比听脱口秀还精彩！”“我也以为可能会沉闷，但胡教授真的很毒舌、很犀利，还很好笑。”两个多小时讲座里，胡中行的连珠妙语和金句引来听众阵阵喝彩，不少听众在网上分享感想。
胡中行提出，“点评”属于文学批评的范畴，历代浩如烟海的诗话词话多属此类，既可以施诸笔端，也可以述诸口头。在古代，“奇文共欣赏，疑义相与析”是文人骚客相互切磋的雅事，留下诸多佳话。如唐代诗人郑谷看到诗僧齐己《早梅》中的两句：“前村深雪里，昨夜数枝开”，点评说：“数枝非早也，未若一枝。”齐己由此心悦诚服，这就是“一字师”典故的由来。
在胡中行看来，“真点评”有三大要素：其一为“真”，点评内容要真实不虚，不论对象亲疏，点评务必实事求是；其二为“点”，精准抓取诗文要点，进行细腻入微的剖析；其三为“评”，提供有价值的建设性批评，同时要因人而异，根据作者特点和作品风格，采取适宜的评价策略。
“有效的点评对点评者是有较高要求的。他应该有一定的诗学理论修养，有丰富的创作实践，有良好的教学方法。”胡中行告诉现场观众，“点评者应言之有物，避免讽刺挖苦；被评者要虚怀若谷，不能因为挨批评就拂袖而去。”
如何切实做到“真点评”？胡中行从格律、体裁、题材、逻辑等十个方面展开系统阐述。他把这十个方面分成初级、中级和高级三个层次，“格律是诗词创作最初级的问题。从格律出发评价诗词，只是解决对错问题，切忌扩大范围，更不要把修辞与格律混为一谈。在学习格律时，除了掌握平水韵，有时也要用到康熙字典等，同时应重视入声字的掌握。”
谈到诗词体裁的选择，胡中行认为，不同体裁的难易度或与作者的禀赋有关。同时，创作中要重视词汇，警惕文白杂用，新词俚语入诗词须有“度”。“不会用文言文写作的人是写不好古典诗词的。”
胡中行还从自身经验出发，告诉观众写诗不一定要按顺序从头写到底，而是应该先确定全诗的亮点，找到自己想要表达的与众不同的点和关键词，然后对全诗创作进行总体设计，同时也要特别注意句子之间的关联，避免出现“二传不到位”和“临门一脚踢歪”的逻辑问题。
至于意境和韵味，胡中行认为这两者属于诗歌的最高境界，不可言说，需要用心细细感悟。讲座最后，他根据自己多年从事诗教积累的范例，向听众介绍总评、详评、评改和示范这四种诗词点评方法，并现场展示了对20余首诗词的“真点评”实例。
上海觉群诗社在上海玉佛禅寺的倡导下发起成立，旨在弘扬中华优秀传统文化，传承格律诗词创作技巧，以诗词为载体讲好中华文化、书写城市风骨。“名家讲坛”是上海觉群诗社创办的系列公益讲座，以每月一次、每次双讲的形式，邀请诗词界专家与诗友分享诗词创作经验，赏鉴传统诗词之美。
