国际锐评丨“零元购”“快闪抢劫”……美国之怪现象从何而来？
“‘快闪抢劫’的背后，其实是有组织犯罪。”这几天，在美国的社交媒体上，网民纷纷转发帖文表达愤怒。这一现象的典型场景是：一群人通过社交媒体组织起来，冲进商店疯狂“扫货”，然后带着抢到手的东西迅速逃走，留下一片狼藉。这种明抢白拿的行为，还被美国人嘲讽为“零元购”。这个词本来是商家营销的一种噱头，没想到却成了美国零售商的痛。
洛杉矶北岭购物中心梅西百货的玻璃柜被砸，丢失2万美元香水；洛杉矶高档百货店诺德斯特龙遭几十人抢劫；加州格伦代尔市一家伊夫圣罗兰门店被抢，损失约30万美元商品……近期，美国类似的案件不胜枚举。事实上，这样的事近几年屡见不鲜。
美国零售联合会公布的报告显示，2022年全美有组织的针对零售业的犯罪比2021年增加26.5%。2021年美国零售业相关损失额达945亿美元，高于2020年的908亿美元。面对这场灾难，零售商只好给商品上锁。美国各大百货商场、连锁药店、家居建材用品商纷纷在财报中表达了担忧。美国连锁药店沃尔格林发言人卡鲁索直言，旧金山全部分店的安保费用，达到全国连锁店平均水平的46倍。而曾被称为“购物天堂”的洛杉矶，也一下子冷清了不少，不少零售店已经关门。
面对这么猖狂的抢劫行为，美国警察是不是应该加大执法力度？然而现实是，美国警察部门正面临“用工荒”。据多家媒体报道，在高犯罪率、高强度工作、警民矛盾等压力下，美国的警察职业越来越“不受待见”。美国警察行政研究论坛发布的调查显示，2022年，美国警察部门辞职人数比2019年增加47%。案件多了，警察却少了，执法的力不从心不难想象。
此外，犯罪惩罚力度不够也助长了盗抢行为。比如加州2014年通过了“47号法案”，规定950美元以下的盗窃行为只被定为轻罪，而不是重罪。有分析认为，美国一直把重罪当作刑事司法制度的核心，因为打击毒品、恐怖主义才是赢得选票的关键，“轻罪”得不到政府的重视。
往深里看，为什么“快闪抢劫”在美国越来越频发？《国际锐评》评论员搜索了今年以来美媒关于“快闪抢劫”的相关报道，发现在8月份达到高峰。而根据美国劳工部数据，美国8月份失业率比上月提高了0.3个百分点，达2022年2月以来的最高水平。面对高通胀、高生活成本，一些美国人甚至买不起食品杂货或一箱汽油。
这样的现象跟美国经济近期的“良好表现”似乎形成巨大反差。根据美国商务部数据，2023年上半年，美国国内生产总值增长2%以上，外界一度用“超预期”来形容。然而现实状况让人感到困惑——根据美国能源信息署数据，今年1月到5月，美国的商业、工业和居民用电跟去年同期相比全线下滑，分别下降3%、2%和7%。
一般情况下，经济向好，相关经济或居民活动应该比较活跃才对。为什么美国的经济数据出现矛盾呢？一时之间，“美国经济到底是好是坏”成了人们热议的话题。
除此之外，有分析指出，“快闪抢劫”现象反映出美国社会巨大的贫富差距。美联储关于家庭财富的报告显示，截至2021年第四季度，美国最富有的1%的人总财富达到创纪录的45.9万亿美元，在新冠疫情期间增加了超过12万亿美元，增长三分之一以上。而另一方面，2020年美国的贫困率达到11.4%，比2019年上升了0.9个百分点。目前，美国仍有3700万人生活在贫困线以下。作为世界头号资本主义国家，美国“光鲜亮丽”的外表遮不住贫富分化的伤疤。
美国商会执行副总裁布拉德利称，零售业每年为美国提供四分之一的工作岗位。零售业受损，必然给美国经济带来损害。“零元购”“快闪抢劫”怪象的产生不是偶然，反映的是美国经济结构性弊端以及社会治理的缺失。长此以往，美国恐怕会陷入经济失调和社会混乱的恶性循环。
