人们在质疑、忧虑中严阵以待,从日本到济州岛,福岛核污染水即将排放标准|日本|福岛
日本近日“放风”最早本月底排放福岛核污染水，随着排放大限日益临近，人们的质疑、忧虑、愤怒也在与日俱增。
据日本媒体报道，从日本国内到韩国济州岛，从中国等周边国家和地区到太平洋岛国，都在严阵以待。
担忧被置若罔闻
自从日本政府2021年宣布计划将福岛第一核电站经处理过的核污染水排放入海以来，料理师井出拓真几乎每天都在不安中查看新闻以获取最新消息。井出来自福岛县沿海城市磐城，这里是2011年“3·11”地震、海啸的重灾区。
2016年，井出辞去原先的推销员工作，改行制作磐城传统美食。
井出告诉《日经新闻》，他所制作的食品价值在于磐城制造，是以当地秋刀鱼等鱼类为食材。
“但是，当人们看到来自福岛的海鲜时，还会觉得它好吃吗？”
井出的担忧只是一个缩影。如今，在日本和整个亚洲沿海地区，从渔民到旅游业经营者，对于即将到来的排放都充满焦虑。
以日本国内来说，由于核污染水排放将影响海洋相关产业，不少渔民与小企业主将陷入困境。尤其是在人口老龄化的农村地区，许多人认为他们的担忧被置若罔闻。
“我反对核污染水排放。我的孙子已经同意接管我的生意，我希望他能接手一片安全可靠的海洋。”现年76岁的渔民柴田正松表示，“没有人知道未来30年或40年后会发生什么”。
在距离福岛核电站以南约40公里的一处海滩上，铃木幸永至今仍在运营一处仅存的海滩度假屋。
这位70岁的老人表示，如果人们在排放后不愿在海里游泳，他的生意就会受到影响。他还说，政府和东电并没有人来询问他的意见，没有解释和赔偿，也没有回应担忧。
《日经新闻》报道，日本政府总共拨款800亿日元，用于扩大销售、购买海产品和开发场地等，以帮助可能受影响的日本渔业。东电也表示该公司“一直在利用一切机会向利益相关者解释”。
但是这些措施鲜有成效。
日本共同社上月进行的全国电话舆论调查结果显示，对于东京电力公司福岛第一核电站核污染水排放入海的相关政府说明，认为“不充分”的回答占80.3%。
此外，首相岸田文雄内阁支持率跌至最低水平，较上次调查结果下跌6.5个百分点。
引发周边不安
不仅日本国内充斥着不满情绪，愤怒和质疑更是在周边地区持续发酵。
在韩国，尽管尹锡悦政府对排放表示赞同，但是公众对此却强烈反对。韩媒和日媒的一项联合调查显示，84%的韩国人反对排放。
《日经新闻》提到，出于担心核污染水排放，韩国已出现恐慌性囤盐，海盐价格在过去6个月中急剧攀升。
即便是在距福岛核电站1000多公里外的济州岛，也弥漫着不安和焦虑。
69岁的潜水员金恩娥尤为担忧。她早上会和团队一起潜入海里，花5小时打捞海胆和贝类，并卖给当地餐馆和买家。这个行当，她做了53年。
如今，她不仅担心人们对海产品的负面看法会影响她的生意，她还担心自己的健康状况。
“‘喝海水’是我们的常态。随着时间推移，这些水进入我们体内，难道不会对我们的健康造成影响吗？”她说道。
“我们请求日本不要排放核污染水，”她说，“否则我们就活不下去了”。
在中国，中国海关总署进出口食品安全局负责人上月表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，保护中国消费者进口食品安全，中国海关禁止进口日本福岛等十个县食品。
8月9日，对于日本强推核污染水排海计划，中国外交部再次强调反对立场。中方呼吁日本政府应全面回应国际社会关切，履行应尽的道义责任和国际法义务，停止强推排海计划，以真正负责任的态度和安全有效的方式处置福岛核污染水，并接受严格国际监督，避免给全球海洋生态和人类健康造成无法挽回的伤害。
中国香港地区也表明立场：一旦日方排放核污水，将立即禁止进口日本10县水产品。
“在过去两三个月，香港已加强对从日本进口的其他加工食品的放射性检测。”日本地方商会秘书长伊藤良一称。
在中国台湾地区，台湾民意基金会此前进行的一项民调显示，大多数受访者表示担心排放将会污染海洋。
在太平洋地区，拥有18个成员的太平洋岛国论坛已要求就排放一事与日本政府进行更多的对话。
可信度受质疑
事实上，外界的担心不仅仅围绕环境、健康、行业等方面，还包括对日方行事缺乏透明度、可信度产生强烈质疑。
《日经新闻》指出，尽管国际原子能机构为核污染水排放背书，称过滤处理过的核污染水符合安全标准，但是日本国内外对东电处理此事的方式广泛持怀疑态度。
2011年“3·11”灾难发生一个月后，东电为腾出空间存储更多核污染水，在未提前通知当地渔民的情况下，私自将核污染水紧急排放入海。当时，引来国内外一片批评声。
2018年，东电承认，在当时储存的大部分处理过的核污染水中，氚以外的放射性物质浓度仍然超过国家标准，并未达到多核素去除系统的去污功效。
正因为这些阴影留存至今，福岛当地人对东电并不信任。
“东电此前隐瞒了有关处理过的核污染水的负面数据，我不相信排放会是安全的。”磐城市渔业合作协会负责人柳井孝之说。
此前，柳井参加了政府和东电主办的讨论会，但他说，“谈判毫无意义，也没有取得任何进展，因为他们无意听取我们的意见”。
长崎大学废除核武器研究中心教授铃木达次郎说，核反应堆在自然灾害中严重受损，如今要将核污染水排放入海，“这是没有先例的，因此会有很多未知数，仅仅因为东电自称符合排放和监管标准，并不能保证不会出现任何问题。”
“归根结底，这不是科学立场的问题，而是信任问题。”铃木达次郎补充说。
