部分年轻人爱用的这个功能被关闭！或和无处不在的momo有关,知乎今起大调整熟人|匿名|功能

“谢邀，人在迪拜，刚下飞机，清北毕业，年薪百万，熟人太多/利益相关，匿了。”今天开始，类似表述在它的诞生地——网络问答社区“知乎”上，将彻底成为历史。

7月14日起，知乎陆续下线匿名功能，用户将无法匿名创建问题或发布内容。

这让不少人联想到了近期在多个社交平台上看到的momo大军。年轻人们使用同样的头像和昵称，将个体隐于群体之中，只为避开熟人、避开“人肉”搜索，在互联网上放飞自我。

一边是自由表达和分享的正当需求，另一边是匿名之下的造谣成本降低，以及网络暴力愈演愈烈。就在一周前，国家网信办就《网络暴力信息治理规定》公开征求意见。

知乎的匿名功能“匿了”

知乎这次大调整的导火索，是亿欧创始人黄渊普6月20日在朋友圈“炮轰”该平台的匿名诽谤现象，并发起实名举报。经朋友提醒，他在那里看到了“亿欧黄渊普会卷钱跑路吗”的问题，以及一连串匿名回答，气得要命。

半个多月后的7月7日，知乎发布公告：“作为社区早期的产品机制，匿名功能的上线初衷是建立在用户开放讨论、友善互动的基础之上。但随着互联网沟通环境日益复杂，为保障社区内的良性讨论，取消匿名功能的新版本将在7月14日上线各大应用商店。”不过，知乎还是手下留情了，过往匿名帖可由发布者自行选择是否公开。

知乎的匿名功能，简单点讲，就是当你不希望其他用户知道自己的真实身份时，可选择匿名。匿名发布的文章不会显示个性化的头像和昵称，他人也无法查看你的过往发帖记录。

知乎官方之前对匿名功能的介绍

此前很长一段时间，“谢邀，匿了”是知乎上匿名回答很常见的一个开场白，并被其他平台上的网友拿来玩梗。

对于匿名功能的下线，有人表示惋惜：“以前喜欢把随便写的一些东西匿名，以后就不行了”“匿名是个好工具，可惜被有些人乱用。”

也有很多苦“编乎”久矣的人，拍手叫好：“喜大普奔，知乎上匿名乱编料的人太多了”“就是一堆故事会，强烈支持。”

无处不在的momo

互联网发展的早期阶段，匿名是最主流的一种机制，为互联网自由、开放、共享等特点奠定了基础。

2014年，美国一款名为Secret的软件，让匿名社交火了一把。当时，它的受欢迎程度，可能并不亚于最近扎克伯格推出的社交软件Threads。

受此启发，国内兴起了一股匿名社交软件创业热潮，无秘、乌鸦、呵呵、吐司……爱听内幕和八卦的，爱爆料和吐槽的，两拨人在“匿名”的诱惑下聚到一起。

2017年6月，网络实名制全面实行，明确注册用户需“后台实名”；去年8月1日起，根据国家网信办规定，网络平台必须展示用户的IP属地。

不过长期以来，与现实世界做切割的网络匿名表达，一直拥有大量需求，还衍生出一些变体形式。

如果你常刷小红书、豆瓣、知乎等，可能已经注意到有个头像是粉色小恐龙、名叫momo的用户异常活跃。几乎所有帖子和问答下，都能找到TA的身影。

可如果点进个人主页就会很快发现，这些momo根本就不是同一个人。他们来自全国各行各业，有男有女。

最初，新用户通过微信登录豆瓣、小红书等平台时，momo和粉色小恐龙就是系统默认的昵称和头像之一。最早一批momo，就是那些懒得取名和换头像的人。

而如今，越来越多年轻人主动换上这个统一马甲，成为momo大军的一员。

杭州00后姑娘小馨就是一名新加入的momo。她原来用的头像是自拍照的卡通版本，直到有一天，“我妈也开始玩小红书，就连夜换了头像和网名。”

成为momo的这一个月里，小馨感觉自己变得更敢于在网上发表观点：“因为不用再担心一些想法被不认同的陌生网友攻击。”上周，她还主动在一个大V观点下留言反驳，“是一个跟男女性别有关的话题。放在以前肯定不敢，怕被‘挂’。但现在，网上的momo成千上万，即便被攻击、被‘挂’，似乎也不是针对自己，心理负担变小了。”

游走在自由表达与法律边缘

“大隐隐于市，小隐隐于mo”“一mo做事万mo担”“momo不会骂你、不会排挤你，会在你‘开战’时替你背锅”……在一些momo报到集合帖中，清一色的粉色小恐龙排队刷着口号。共同拥有一个身份，也让他们在网络空间获得了一种认同感。

momo出圈后，更多群体性马甲陆续在社交平台上形成各自势力，聚集起一大批“不愿透露昵称”的网友。最夸张的可能是隐门派，头像和昵称均为空白。

momo中夹着一个隐门派

然而，就如同知乎的匿名功能成了不少谣言滋生的温床，别有用心者也借着这种隐匿性发布不良言论。正因此，一部分不喜欢momo的人，把他们称为“电子蟑螂”。

最出名的事件，发生在2月演员陈飞宇隐私照片泄露时。当时，多个平台的网友热议不断，添油加醋的大有人在。

在名誉维权的过程中，陈飞宇工作室起诉了一个名叫momo的豆瓣用户，认为后者发布的帖子中“包含诸多针对陈飞宇的涉嫌诽谤言论”。

这一告，把momo送上了热搜。有人留言，豆瓣上的momo小组就有8000多名成员，不知道起诉的是哪个。

不过，即便头像昵称千篇一律，每个用户都有独一无二的UID，顺着网线就能锁定发帖者。

“对于那些引战、散布谣言的行为，好momo其实也是很憎恨的，就是一些坏momo搅了整锅粥。”小馨说，她加入的momo群，会有管理者不定期发布一些规范网络言论的提醒。

在网络上匿名

会把人变成彻头彻尾的混蛋？

不管是平台的匿名发帖、问答功能，还是网友自发换上统一头像和昵称，初衷都是保护个人隐私和自由表达的空间。比如，你在网上分享在某家公司糟糕的求职经历，或是吐槽某家网红店卫生不过关等，善意提醒他人避坑。

然而，即便是“后台实名+IP显示属地”，前台匿名依然给一些人以脱离了现实身份和社交关系链约束的错觉，误以为无需再对自己的言论负责。

年初热搜上的江西女孩“1888万天价彩礼”谣言，就由知乎上的匿名用户发布。粉色头发女孩和武汉丧子母亲轻生等悲剧，也皆因社交平台上的网暴而起，更是让公众对网络暴力痛恨到了极点。

当年红极一时的Secret软件，最终成了自我抱怨、小道消息和网暴的集中地。开发者和管理者曾试图建立反暴力系统，但最终没能成功。在它火了不到16个月，创建者们主动选择结束。国内跟风的几个平台，也大多处境相似。

当时，知名科技网站“连线”这样评论道：“在网络上匿名会把人变成彻头彻尾的混蛋。”

不过，单就此次知乎匿名功能的下线，网友也有不同看法。其中一位就分享了一则小故事：

公司意见箱安装好几年了，却从来没收到过一封意见信。老板在公司大会上自夸，公司人性化管理，从来不存在任人唯亲，压榨员工的事情，不然的话怎么从来没人在意见箱里投过信呢？

因为老板忘了意见箱的正上方有两个4K高清摄像头。

就在知乎公告下线匿名功能的当天，国家网信办发布《网络暴力信息治理规定》，面向社会公开征求意见。

意见稿拟规定：“网络信息服务提供者应当加强对网络社区版块、网络群组的管理，不得在词话、群组、贴吧等环节集纳网络暴力信息。禁止创建以匿名投稿、隔空喊话等名义发布导向不良等内容的话题版块和群组账号。”