是否属于正当防卫？,人偶被熊孩子扇脸踢踹后生气踢倒男孩人偶|话题|熊孩子
6月25日，一则#人偶被熊孩子扇脸踢踹后生气踢倒男孩#话题冲上微博热搜，引发网友关注与热议。
人偶还击引争议，
此前曾多次发生人偶被打事件
据媒体报道，6月24日，浙江杭州某商场内，一群孩子围着公仔人偶熊持续挑衅，一个小孩扇人偶熊的脸后，遭踢踹还击，将小孩踢倒在地。据目击者称，孩子们的家长坐在旁边只顾玩手机，对小孩的行为不闻不问，持续了一段时间后，公仔人偶生气了就踢倒男孩，才有家长上前阻止理论。
视频截图
此事引起网友热议，有人称小孩子只是玩闹而已，人偶熊的行为有些过激；也有人力挺人偶熊，认为确实应该教育一下无理取闹的熊孩子。
近年来，“人偶被打”的不当行为时常可见。今年1月，上海迪士尼发生人偶被打事件，一名“玲娜贝儿”扮演者被一名男性游客拍打头部，受到不少网友谴责。
网传视频中，“玲娜贝儿”人偶与工作人员一起前行，路边有不少粉丝正在与人偶互动，其中一名男性游客突然伸手拍了人偶的头部，同行的工作人员立即将该游客的手推开，并表示不能接触。但“玲娜贝儿”还是被重重一击，打到了头。有网友称，该员工被确诊为脑震荡。不少网友对该游客的行为表达了不满，还有网友建议将该名游客列入游客黑名单。
人偶服重量惊人，头套最重可达15斤
不少人都有这样的想法，只是随意拍打一下人偶，问题有那么严重吗？
事实上，曾有相关纪录片显示，我们通常可见的人偶服重量可达10-30公斤，头套一般重6-10斤不等，更重的甚至有12-15斤，相当于头上顶了一袋大米。这重量本来是双肩承担的，拍打一下等于把头套的重量瞬间向颈椎转移，很容易受伤，更别说重重的一击了。
如果头套位置不幸发生偏移，扮演者的脊椎也可能受到伤害，还有可能面临鼓膜穿孔，给人偶扮演者造成更严重的伤害。
何种情形下拍打人偶算违法行为？
那么，随意拍打人偶的行为，算不算违法？对此，《法治日报》律师专家库成员、民革中央社会与法制委员会委员、北京大成律师事务所高级合伙人苗全军律师表示，公众对于人偶通常都抱有喜欢或者好奇心理，看到之后摸一下或者拍一下，大多并无恶意，如果没有造成人身伤害，通常不属于违法行为。
但是，极少数人如果出于无事生非、寻求刺激、恶意取乐，随意拍打人偶，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项“随意殴打他人，情节恶劣的”以及《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条有关“情节恶劣”的规定，如果造成一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的，或者引起他人精神失常、自杀等严重后果的，或者多次随意殴打他人的，或者在公共场所随意拍打人偶，造成公共场所秩序严重混乱的，都可能构成寻衅滋事罪。
同时，根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚”、《最高人民法院最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见》有关对故意伤害罪及寻衅滋事罪量刑的规定，具体按哪种罪名处罚，需要根据犯罪情节、伤害后果、伤残等级等因素确定量刑起点，才能选择适用哪种罪名。一般情况下，如果拍打人偶导致一人重伤的，可能会构成故意伤害罪。
律师：人偶还击可属于正当防卫
针对上述人偶还击事件，苗律师称，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”的规定，正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。
但是，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》有关“要切实防止‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误做法，坚决捍卫‘法不能向不法让步’的法治精神”的要求以及对正当防卫的具体适用的规定，如果对方先动手且手段明显过激，或者对方在人偶努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，人偶的还击行为一般应当认定为正当防卫行为。
另外，苗律师提示，如遇相关情况，人偶工作人员不应与对方纠缠，如认为身体受到了伤害，应当立即报警，配合公安部门调查案件情况、对伤情进行鉴定，并根据损害结果依法追究相关人员的法律责任。
